Por Anibal Barcelona
La crispación al poder
"Desde que Néstor Kirchner se puso al frente de la administración nacional en 2003, quedó claro que para él y su esposa el poder debe conquistarse y ejercerse a través del conflicto". Vale aclarar que llegaron al gobierno a través del voto popular, porque dicho así parece que ingresaron por la ventana o a través de un golpe de estado. " Desde aquel año, el ejercicio de la función pública quedó identificado, con una serie de rivalidades tan prolongada que cualquier enumeración parece incompleta. Desde la casa rosada se embistió contra la dirigencia del propio partido,... se trabajo para la fragmentación de las fuerzas opositoras. Ni los vicepresidentes Daniel Scioli, ahora Julio Cobos, se salvaron de la ira. Se batalló contra la iglesia.. .Autoridades de otros países, de las mas variadas orientaciones ideológicas y los organismos internacionales de crédito fueron denostados como supuestos agentes de una expoliación externa. También el empresariado local y extemo se fueron acostumbrando a la diatriba. Desde los medios de comunicación, hasta el campo o las fuerzas armadas, casi no hubo sector que no haya sido blanco de la furia Kirchnerista". Aquí paro porque hay mucha tela para cortar. El ejercicio de la democracia implica negociación y también confrontación. Siempre hay confrontación, hay diferencias de miras entre las distintas administraciones. Menem y De la Rúa no confrontaron contra los poderosos por el contario utilizaron el poder de estado para administrar a favor de ellos, por el contrario lo hicieron contra el pueblo más débil: trabajadores, pequeños ahorristas, pequeños tomadores de créditos endeudados con entidades financieras, incluso ''el campo" con rentabilidad O en tiempos de dólares baratos, mientras los poderosos dejaron cuentas impagas a las distintas entidades con la anuencia del poder político, léase Yoma, Gualtieri y siguen las firmas.
A alguien le cabe dudas que los organismos de créditos fueron agentes de la expoliación externa? Parece que al diario de los Mitre todavía tienen dudas. Y por último, parece que la confrontación que más le duele es a las Fuerzas Armadas y que en realidad no es contra ellas, sino contra los asesinos que aún están impunes que cometieron las peores atrocidades con el poder de estado a través del ejercicio ilegal del golpe genocida. Aquellos también confrontaron contra el pueblo indefenso y lo hicieron a favor de las corporaciones económicas que se beneficiaron con las políticas de " liberación de las fuerzas productivas" como decía Martínez de Hoz. También se beneficiaron con aquellos políticas, empresas mediáticas que se quedaron con la mayoría de papel prensa. Vaya casualidad una de ellas era La Nación!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario